题名、作品与版本:四类证据比较
不同字段回答不同问题;将标题猜测改成带出处的判断。
按相同维度比较
| 维度 | 标题推断 | 字段核对 | 应用建议 |
|---|---|---|---|
| 中文片名 | 名称相同就合并 | 同时检查原文题名与主创 | 同名不等于同一作品;明确的译名关系需要出处。 |
| 年份 | 数字不同就是两部作品 | 先分首映、地区公映和载体发行 | 日期类型不同可并存,不要覆盖成一个年份。 |
| BD标记 | BD就是完整版 | 将载体与剪辑说明分栏 | 载体信息不能证明剪辑、字幕或画质。 |
| 片长 | 分钟相同就是相同版本 | 记录发行对象与正片内容说明 | 片长只作辅助线索,不单独证明剪辑一致。 |
| 来源数量 | 转载多就可信 | 追溯共同源头并保留冲突 | 多个转述可能只是一条证据。 |
回到具体问题
先回答是哪部作品,再回答是哪次发行;证据不够时分别保留未知。
指南
相似片名如何导致作品误认?
片名不是唯一编号。先区分题名关系,再核对作品身份,最后记录发行版本;搜索尾词不能替代目录字段。
包含 5 个可复现步骤
阅读指南 指南
来源冲突与版本记录:怎样写可追溯结论
把主张、出处、对象和未知项绑定;来源支持哪一个字段,就只用于哪一个字段。
包含 5 个可复现步骤
阅读指南